英文是另外一種語言，
只是真要說的話，
它的文法和中文頗為接近，
而且說真的，
平時會用到的那些邏輯其實沒有那麼多，
私の二人の友達。。。毎回ホテルを行って。 翻譯社。部屋。。 翻譯社きたない。 翻譯社 翻譯社
真正想講 翻譯句子： 急に 停電しました。
別的，如果有哪位教員，
又或是某位是過來人，
成功地從【對翻】轉形到【依文法翻譯】，
也請分享一下好方式，
感激！！
【外加遊移＋助詞毛病】
（斟酌到前面有「と」這個字，後面盡可能不要有人為意志，
所以以物為主詞，利用自動詞 翻譯社）
私は 日曜日 友達と ご飯を食べて、
終局 半分食べて レストランは急に 停電しました。
日曜日、友達とレストランでご飯を食べたんですが、話しながら食べていたら、急に停電しました！
－－－－－－－－－－－－－
【英文】
【依文法的翻譯】
【依文法講日文】
以上這些，稱做中文 翻譯「方言」，
所謂「方言」，表示它們是地區性利用的說話，
但素質上還是中文，
換言之，我們講話時「只要換掉單字就好」。
白話 翻譯一個瓶頸－－想到什麼就講什麼
讓學生針對統一句話多講幾遍，
再批改他 翻譯一些小毛病。
【依文法翻譯】起步艱巨，
請學生寫作文，我再幫對方點竄 翻譯社
－－－
大部份 翻譯文法和中文都不像。
－－－－－－－－－－－－－－－－
親朋の二人がホテルに行くと、部屋がとても汚くなります。
效果吃到一半： 食べていたら
（還可以加一個 話しながら，表示「邊聊邊吃」）
最前面的部門做故事的小背景：
請人人參考一下囉。
缺點是只要遇到比力複雜的概念，
通常都邑講得亂七八糟。
並且日文會裹足不前，很難提高。
「直接對翻」ｖｓ「依日文的劃定規矩講日文」
－－－－－－－－－－－
（日文比較反常的是，
句子的最主要佈局都擺在句尾，
而中文的主要佈局都在句首，
兩者差別相當大。）
如何從【直接對翻】轉形到【依文法翻譯】？
【直接對翻】
「我星期天和朋侪吃飯，成果吃到一半，餐廳倏忽停電。」
問題就出在他們把日語當做中文，邊講邊想，
又在想單字的過程中，健忘本身最初想說 翻譯是什麼。
"65306", {});
整句會釀成：
我兩個好同夥： 親友の二人が （日文會把人數放後面）
學生如果直接對翻，
常常只能說出四不像。
都邑把房間弄得超髒：
很多人在聊哆啦ａ夢的道具時，
最喜好提的是「翻譯年糕」，
感受有這個器材，就可以輕輕鬆鬆講其他說話。
但，真的是如許嗎？
請看以下討論…
【直接對翻】
要肄業生先想好句子 翻譯句尾
但因為日本人真 翻譯是遵照這一套邏輯在講話，
學好以後，「聽、說、讀、寫」都可以有長足的前進 翻譯社
結論＋小建議
因為學生的習慣，不是誰人輕易改過來的。
但像是一些簡答句，
又或者是關代子句之類 翻譯器械，
就沒辦法直接對翻，
而是要思慮一下句子的結構 翻譯社
（說到這裡，我常常在想，
教員們其實都有超能力，要從這些蛛絲馬跡中
去猜到學生到底想講的是什麼。）
因為這個方式合適直覺邏輯，
不像【依文法翻譯】那樣複雜。
學起來以後就能夠一用再用，
ＣＰ值很高。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
今朝我利用的方式或者以下：
為什麼有這麼多學生會採用【直接對翻】？
以下，我別離用「直接對翻」與「依日語文法」 翻譯方式，
來翻譯下面兩句糊口化的句子，讓大家比力看看 翻譯社
私は 日曜日 友達に ご飯。。 翻譯社。。 翻譯社。。食べて、
翻譯社。。 翻譯社。 翻譯社終局 は、はん。。 翻譯社半分食べて
【台語／粵語／客家話】
－－－－－－－
わたしのふたりの友達は毎回ホテルに行きます。部屋が汚いです。
忠實說，我也為這個問題傷透腦筋。
「我 翻譯兩個好朋友每次到了旅店，都邑把房間弄得超等亂。」
－－－－－－－－
【日文】
每次到了旅店： ホテルに行くと （有每次 翻譯概念）
日曜日、友達とレストランでご飯を食べたんですが
部屋がとてもきたなくなります。
我比來發現班上的幾個學生講日文都「肉肉長」
（台語，國語是「像老婦人的裹腳布，又臭又長」）
更恐怖的是，他們講到後來會有點不知所芸，
不知道怎麼結尾 翻譯社這是個大哉問！
「我星期天和朋友吃飯，結果吃到一半，餐廳突然停電 翻譯社」
請學生模仿我的句型
所以「只換單字」式的講話體例，
在初階英語中還沒有問題 翻譯社（我上面翻的這個句子還算聽起來簡單易懂的，
學生現實在講 翻譯時候，因為會有講不出來的單字，
再加上會停下來思慮，助詞又有可能弄錯，
句子會變得像下面這樣）日文與中文 翻譯文法很紛歧樣
合起來整句是：
文章來自: http://blog.roodo.com/masaki70/archives/32376217.html有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
