close
吳茂昆過後接管媒體聯訪進一步註釋，從法令概念來看，管中閔在遴選過程當中未揭穿兼職，違背台大自訂的劃定規矩，「用白話講，是偷跑了，固然不正當。」但教育部基於尊敬「大學自治」，但願由台大校長遴選委員會去審議候選人的資曆，假如發現違法、不適法的處所，就應解除該位人選的資曆。
吳茂昆今天晚間再度透過教育部幕僚單元傳達文字申明指出，跨部會諮詢小組意見明確指出管中閔在台灣年老大兼職違法，遴選會沒有具體檢視候選人資格，違背本身制定的規範，背離學術誠信的準則翻譯
不過，林騰蛟在記者會上及後續受訪時強調，教育部並未完全採納諮詢小組這份法令研析定見，並說校長候選人的資格應由遴選委員會認定，如果認為符合資曆，就可以和其他候選人一同參與後續的遴選程序翻譯
吳茂昆重申，管中閔是否能再參選，還是要回到台大遴選會，進行本色審查後決意，但諮詢小組已提出管中閔不克不及選的法令定見，「相信遴選委員會已看到，也會尊敬」翻譯
教育部昨天駁回管中閔被選台大校長的遴選效果後，部長吳茂昆今晚重申，管中閔兼職違法，台大遴選會沒具體檢視候選人資曆，違背自訂規範，且諮詢小組已提管中閔不能參選的法令定見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」。
「附件二」的結論指出，台大校長有重大公共好處性質，管中閔違法兼職在前，又未揭穿與遴選委員間的短長關係在後，「應非能勝任立於執盟主地位之台大校長」，具體主張台大應從新辦理遴選法式，且管中閔違法事證實確，依法不得再參加遴選。
教育部次長林騰蛟昨晚召開記者會，以有經濟法令上重大好處未迴避的適法疑慮為由，駁回台大校長遴選結果，等同教育部駁回管中閔的聘用。記者會上除供應文字申明外，也供給一份諮詢小組的司法研析定見作為「附件二」供媒體參考。
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/11744/3113482有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
